Γενική Συνέλευση ΚΟΕ : Βήματα προς τα πίσω...

[Lambros10]

Την Κυριακή επέλεξε να κάνει τη γενική της συνέλευση η ΚΟΕ και να επαναφέρει τον νόμο-ταφόπλακα για το μέλλον αρκετών παικτών, χωρίς η "δεκαετία" να βρίσκεται ανάμεσα στα θέματα που επρόκειτο να συζητηθούν.

Τους ασκούς του Αιόλου άνοιξε και πάλι η ΚΟΕ και δύσκολα θα γλιτώσει τις αντιδράσεις των αθλητών και ορισμένων σωματείων, μιας και επανέφερε το νόμο της "δεκαετίας".

Ένας αθλητής μπορεί να μείνει ελεύθερος αν έχει συμπληρώσει δεκαετία στον σύλλογο που αγωνίζετα, ενώ πριν από πέντε μήνες η ΚΟΕ, μείωσε τα χρόνια σε οκτώ (ελευθερία στα 26 χρόνια).

Ωστόσο, αποφάσισε να πάρει την απόφαση πίσω και με 43 ψήφους υπέρ και 3 κατά, μετά την κυριακάτικη συνεδρίαση, τροποποιήθηκαν ξανά οι κανονισμοί μετεγγραφών.

Ο Πανιώνιος αντιτάχθηκε και αποχώρησε από τη συνεδρίαση, ενώ σε ανακοίνωση που εξέδωσε τόνισε ότι η συνέλευση συζήτησε παράνομα το θέμα και επισήμανε ότι θα κυνηγήσει δικαστικά το θέμα.

[Lambros10]

Την άποψή του για την απόφαση της γενικής συνέλευσης της ΚΟΕ να επαναφέρει τη 10ετία όπου οι πολίστες μπορούν να αποδεσμεύονται από τα σωματεία τους, εξέφρασε ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Δημήτρης Διαθεσόπουλος:
«Δεν γίνεται να καταλύσω τη δημοκρατία και να απαγορεύσω το δικαίωμα των σωματείων να ψηφίζουν. Είναι το νόμιμο δικαίωμα που τους δίνει το σύνταγμα και το καταστατικό της ομοσπονδίας να φέρνουν προτάσεις στη γενική συνέλευση που αφορούν την τροποποίηση των κανονισμών και να ψηφίζουν. Θα πρέπει τις αποφάσεις που λαμβάνονται να τις σεβόμαστε ακόμα και όταν δεν συμφωνούμαι».

[Lambros10]

* Αυτό είναι το επίπεδο της υδατοσφαίρισης που οραματίζονται
οι ιθύνοντες της ΚΟΕ και ομιλούν διαρκώς για
την πιο επιτυγχημένη και με τις σπουδαιότερες διακρίσεις ομοσπονδία
στην Ελλάδα ??

* Έτσι θέλουμε να δώσουμε ώθηση στο άθλημα με τις πολλές επιτυχίες
που όλοι κραυγάζουμε ??

* Αυτός είναι ο σεβασμός προς τους αθλητές που φέρνουν τις επιτυχίες
και αμοιβονται σχεδόν με το χαμηλότερο μισθό από όλα τα ολυμπιακά ομαδικά αθλήματα ??

* Αυτά είναι τα κίνητρα προς τους αθλητές για να συνεχίσουν να ματώνουν στις παγωμένες πισίνες και στα σπασμένα και μουχλιασμένα πλακάκια
των 'νεόκτιστων κολυμβητηρίων' και να αναδείξουν το άθλημα μας ??

* Έχοντας τους δέσμιους στα συμφέροντα και μόνο των σωματείων
μέχρι να φτάσουν σε ηλικία κοντά στο να αποχωρήσουν από το άθλημα ??

"ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ της ΚΟΕ":

Για ποιά Δημοκρατία μιλάμε ? Μάλλον για κοροϊδία...
Οι ίδιοι πριν 5 μήνες δεν αποφάσισαν να δεκτούν το πάγιο άιτημα των αθλητών για την οκταετία ???

Μάλλον μιλάμε για "Σύγχρονες παρωπίδες, γερασμένες αντιλήψεις, καταδικασμένες νοοτροπίες"

Να τις χαίρεστε τις αποφάσεις σας αλλά εμάς θα μας βρείτε αντιμέτωπους..

//Lambros10

[Lambros10]

Δηλώσεις ΑΝΤΩΝΗ ΒΛΟΝΤΑΚΗ για την τροποποίηση του κανονισμού:


Ένα βήμα μπρός και δέκα πίσω....

"Ελπίζω αυτή να είναι μια καλή μέρα για σας γιατί όσο αφορά το ελληνικό πόλο, σίγουρα είναι μια από τις χειρότερες. Σε μια τυπική συνεδρίαση, χωρίς κάποιο μεγάλο θέμα προς συζήτηση, εχθές στα γραφεία της ΚΟΕ(Κολυμβητική Ομοσπονδία Ελλάδος), αιφνιδιαστικά και δίχως καμμία ενημέρωση αποφασίστηκε η επαναφορά του νόμου περί Ελεύθερης Μεταγραφής ενός αθλητή με τη συμπλήρωση του 28ου έτους ηλικίας και 10 χρόνων συνεχόμενης παρουσίας σε ένα σωματείο.

Το γελοίο είναι ότι κατήργησαν την μετατροπή που οι ίδιοι είχαν αποδεχθεί και ψηφίσει πρίν από 5 μήνες, δηλαδή την μείωση από 28 σε 26 τα χρόνια ηλικίας και από 10 σε 8 τα χρόνια παραμονής στο ίδιο σωματείο. Όπως καταλαβαίνει κανείς η μετατροπή που όλοι οι αθλητές υποστήριξαν και επικρότησαν δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Δηλαδή για να καταλάβω κι εγώ, ποιούς νομίζουν ότι κοροϊδεύουν? Χωρίς ίχνος σεβασμού προς τους αθλητές που έχουν τιμήσει το σκουφάκι είτε των ομάδων τους είτε της Εθνικής, αποφάσισαν ότι με οποιοδήποτε κόστος πρέπει να διαφυλαχθεί το συμφέρον των σωματείων τους. Αποφάσισαν ότι δεν πρέπει να δίνουν κίνητρα στους αθλητές και ότι θα πρέπει να είναι δέσμιοι των ομάδων!! Ότι θα πρέπει να φθάσουν κατά μέσο όρο δύο χρόνια πριν σταματήσουν το πόλο για να μείνουν ελεύθεροι και να διεκδικήσουν τα χρήματα που τους αξίζουν.

Τι θα λέγατε κύριοι παράγοντες σε ένα παιδί που επιθυμεί να γίνει σπουδαίος πολίστας αλλά θα ήθελε παράλληλα να διασφαλίσει και το μέλλον του? Θα του προτείνατε να γίνει πολίστας? Όλοι εσείς οι παράγοντες που κάθεστε σε μια καρέκλα και που πολλοί από εσάς δε ξέρετε τι χρώμα έχει η μπάλλα του πόλο, αναρωτηθήκατε τι επιβαρύνσεις δέχεται ένας αθλητής του πόλο? Αναρωτηθήκατε ποτέ εάν αξίζει για τα ψίχουλα που παίρνει και πολλές φορές δεν παίρνει, σε ένα καθαρά ερασιτεχνικό άθλημα, να σκοτώνεται 7 ώρες την ημέρα στην πισίνα και τα γυμναστήρια? Βλέπουμε παραδείγματα όπως αυτό της ομάδας της Γλυφάδας που 4 μήνες τώρα τα παιδιά είναι απλήρωτοι και κανένας δεν ενδιαφέρεται!!

Με τα λύπης μου διαπιστώνω ότι σε μια γενιά αθλητών που απογείωσαν το ελληνικό πόλο, οι παράγοντες στην πλειόψηφία τους είναι κατώτεροι του αναμενόμενου και δυστυχώς με τη συμπεριφορά τους, οδηγούν ανθρώπους που αγαπούν και στηρίζουν το πόλο στην έξοδο.Αυτό ήταν το ευχαριστώ και προς τους διεθνείς παίκτες και η επιβράβευσή τους για ότι έχουν προσφέρει στη χώρα μας. Πρέπει να σας πώ ότι αυτή η γενιά υδατοσφαιριστών έχει μάθει να δίνει τις μάχες της και να τις κερδίζει και επειδή δεν είμαστε μέρος του προβλήματος θα είμαστε μέρος της λύσης. Θεωρώ ακόμα αναγκαία και την παρέμβαση του υφυπουργού αθλητισμού για να εμποδίσουμε παράγοντες χωρίς συνείδηση να οδηγήσουν το πόλο στην απαξίωση".

[Lambros10]

Σε δραστικές κινητοποιήσεις αποφάσισαν να προχωρήσουν οι Έλληνες πολίστες, προκειμένου να υπερασπίσουν τα συμφέροντά τους, μετά την απόφαση της Γ.Σ της ΚΟΕ να αλλάξει τον κανονισμό περί μεταγραφών. Στην έκτακτη Γενική Συνέλευση που πραγματοποίησε ο Σύνδεσμος Ελλήνων Αθλητών Υδατοσφαίρισης (ΣΕΑΥ) αποφάσισε αποχή από κάθε αγωνιστική δραστηριότητα, αρχής γενομένης από το final 4 του Κυπέλλου (1-2/4), χωρίς ωστόσο να επηρεαστούν, όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση, οι υποχρεώσεις των διεθνών με την Εθνική ομάδα.

Παράλληλα αποφασίστηκε να καθυστερήσουν κατά 20 λεπτά στους ερχόμενους αγώνες του πρωταθλήματος, ενώ προκηρύχθηκε για τις 27 Μαρτίου νέα Γενική Συνέλευση, όπου θα αναδειχθεί νέο διοικητικό συμβούλιο του ΣΕΑΥ. Η αποχή δεν θα επηρεάσει την Εθνική ομάδα, η οποία 7 έως 9 Απριλίου θα λάβει μέρος στα προκριματικά του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο σύνδεσμος των παικτών καταγγέλλει μεταξύ άλλων, την Ομοσπονδία και τα σωματεία για αδιαλλαξία, ενώ καλεί όλες τις πλευρές σε διάλογο, προκειμένου η ελληνική υδατοσφαίριση να βγει από το αδιέξοδο.

"Μεθοδευμένες κινήσεις"

Χαρακτηριστικά αναφέρεται: «Ο Σύνδεσμός μας, καίτοι δεν είναι επίσημο μέλος της ΚΟΕ, συμμετέχει κατά περίπτωση στις Γ.Σ. αυτής. Στο πλαίσιο της προηγούμενης έκτακτης Γ.Σ. της ΚΟΕ (Οκτωβρίου 2005) είχαμε καταθέσει μνημόνιο με τις θέσεις μας. Ο Σύνδεσμός μας, αλλά και τα κατ΄ ιδίαν μέλη του, πρωτίστως δε οι Ολυμπιονίκες παίκτες της Εθνικής πόλο ανδρών, παρακίνησαν και έπεισαν τότε πολλά σωματεία-μέλη της ΚΟΕ να ψηφίσουν υπέρ της τροποποίησης του άρθρου 12.2 του Κανονισμού Μεταγραφών, το οποίο ήταν κατάφωρα άδικο κατά των παικτών της υδατοσφαίρισης. Ετσι, το επαχθέστατο όριο των 28+10 ετών τροποποιήθηκε στο ευνοϊκότερο για τους παίκτες 26+8.

Στην προ ημερών Γ.Σ. της ΚΟΕ, όπου μεθοδεύτηκε μέσα σε μόλις πέντε μήνες η εκ νέου τροποποίηση του άρθρου 12.2 (ώστε να επανέλθει όπως και τελικά έγινε το 28+10), όχι μόνο δεν προσκληθήκαμε, αλλά δεν ήμασταν καν σε θέση να παρευρεθούμε έστω άτυπα ή να επηρεάσουμε τα μέλη της ΚΟΕ εκθέτοντας τις δίκαιες θέσεις μας. Αυτό, διότι το θέμα της τροποποίησης ήταν τόσο ασαφώς γραμμένο στην ημερήσια διάταξη της εν λόγω Γ.Σ. ("τροποποίηση Κανονισμών"), που κανένας δεν κατάλαβε τι έγινε και οδήγησε πολλούς εκπροσώπους σωματείων στο να ψηφίσουν χωρίς να εκφράζουν την επίσημη θέση του συλλόγου τους.

Εκ των υστέρων βέβαια, καταλάβαμε ότι η ασάφεια στη διατύπωση της ημερήσιας διάταξης ήταν σκόπιμη και εσκεμμένη, ώστε να αποτραπεί η συμμετοχή αυτών των μελών της ΚΟΕ που μόλις προ πέντε μηνών είχαν ψηφίσει την τροποποίηση του ίδιου άρθρου με το αντίθετο ακριβώς περιεχόμενο.

Από την πλευρά μας, είμαστε βέβαιοι ότι αν γνωρίζαμε ότι θα συζητείτο η εκ νέου τροποποίηση του άρθρου 12.2, δεν θα υπήρχε καμία περίπτωση να περάσει η εν λόγω καταδυναστευτική και μεσαιωνική τροποποίηση. Η ασαφής αναγραφή του θέματος είχε τελικά σαν αποτέλεσμα να γίνει η Γ.Σ. μεταξύ "συγγενών και φίλων" και να μην υπάρχει εισήγηση ούτε της αρμόδιας για θέματα υδατοσφαίρισης επιτροπής της ΚΟΕ (ΕΠΑΥ).

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω και έχοντας μπροστά μας να αντιμετωπίσουμε τη βούληση κάποιων σωματείων για χρησιμοποίηση δεύτερου ξένου και αγνώστου αριθμού κοικοτικών παικτών, χωρίς προηγούμενη επίλυση των χρόνιων και σημαντικών προβλημάτων μας, αποφασίζουμε τα πρακάτω:

1. Την εικοσάλεπτη καθυστέρηση προσέλευσης των μελών μας στην αυριανή αγωνιστική του πρωταθλήματος Α1 κατηγορίας.

2. Την οριστική αποχή τους από οποιαδήποτε αγωνιστική δραστηριότητα στο μέλλον, αρχής γενομένης από το φάιναλ-φορ του Κυπέλλου Ελλάδας.

3. Τη διοργάνωση Γ.Σ. του ΣΕΑΥ για την ανάδειξη νέου ΔΣ στις 27/3/2006 και ώρα 14:00 στο ΕΑΚΝ Αγίου Κοσμά. Ενα ΔΣ το οποίο θα αναλάβει το δύσκολο έργο της ενημέρωσης και συσπείρωσης όλων των Ελλήνων υδατοσφαιριστών».

[Lambros10]

Τελευταία νέα για το θέμα:

Σύσκεψη με αντικείμενο θέματα που άπτονται των σχέσεων υδατοσφαιριστών – σωματείων, της προσθήκης 2ου ξένου και κοινοτικών πολιστών, στο πρωτάθλημα Α1 ανδρών, την ένταξη της υδατοσφαίρισης στα επαγγελματικά αθλήματα και του Φάιναλ Φορ του Κυπέλλου Ελλάδας (Άρτα, 1-2 Απριλίου), θα πραγματοποιηθεί αύριο (Πέμπτη 23/03) το μεσημέρι (12.00) στα γραφεία της ΚΟΕ.

Στη σύσκεψη έχουν κληθεί να παραβρεθούν εξουσιοδοτημένοι εκπρόσωποι ων σωματείων της Α1 ανδρών, καθώς και 2 εκπρόσωποι του Συνδέσμου Ελλήνων Υδατοσφαιριστών.

Αναλυτικά τα θέματα της σύσκεψης, όπως ορίζονται στη σχετική πρόσκληση:

1. Η διαμορφωθείσα κατάσταση, μετά την ψήφιση από τη Γ.Σ της ΚΟΕ της 12ης Μαρτίου 2006 για επαναφορά στο άρθρο 12 παρ. 2 του κανονισμού μεταγραφών της ΚΟΕ, του ορίου ηλικίας των υδατοσφαιριστών σε 28 ετών και χρόνου παραμονής στο σωματείο τους σε 10 έτη, για την μεταγραφή τους σε άλλο σωματείο χωρίς τη συναίνεση του σωματείου τους.

2. Η ένταξη ή μη και 2ου ξένου υδατοσφαιριστή (πλην κοινοτικών) στα σωματεία της Α1 εθνικής κατηγορίας.

3. Η ένταξη ή μη κοινοτικών υδατοσφαιριστών, μη υπολογιζομένων στην κατηγορία αυτή, αλλοδαπών από χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως και σε περίπτωση ένταξης τους, ο συνολικός αριθμός τους στα σωματεία της Α1 εθνικής κατηγορίας.

4. Η ένταξη του αθλήματος της υδατοσφαίρισης ανδρών στα επαγγελματικά αθλήματα κατά την έννοια και τις διατάξεις του ν. 2725/99, ως αυτός ισχύει σήμερα.

5. Θέματα σχετικά με την διεξαγωγή κ.λπ του Φάιναλ Φορ του Κυπέλλου στην Άρτα, 1- 2 Απριλίου 2006.

[Lambros10]

το ρεπορτάζ αναφέρει:

Η συνάντηση της Ομοσπονδίας με τους εκπροσώπους των συλλόγων της Α1 των ανδρών και του Συνδέσμου Ελλήνων Υδατοσφαιριστών πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη (23/3) χωρίς ωστόσο να δώσει λύσεις στο πρόβλημα που υπάρχει, όσον αφορά την αναίρεση του κανονισμού περί μεταγραφών. Το αποτέλεσμα, παρέμεινε το ίδιο, με την ΚΟΕ να μην δεσμεύεται για τη διεξαγωγή νέας έκτακτης γενικής συνέλευσης και τους πολίστες να απειλούν με επ’ αόριστον αποχή.


Η συζήτηση επικεντρώθηκε στα τελευταία γεγονότα που δημιουργήθηκαν, με την διάταξη που ψηφίστηκε στην τελευταία Γενική Συνέλευση της ΚΟΕ, η οποία και επανέφερε τον κανονισμό που προϋπήρχε και ανέφερε ότι οι πολίστες μένουν ελεύθεροι από το σύλλογό τους στην ηλικία των 28 ετών και δεκαετή παραμονή στο ίδιο σωματείο. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ελλήνων Υδατοσφαιριστών, Τάσος Παπαναστασίου και ο Γιώργος Ρέππας, μετέφεραν τις αποφάσεις που πάρθηκαν από την έκτακτη συνέλευση του ΣΕΑΥ, ζητώντας να επανέλθει ο προηγούμενος κανονισμός των 26 ετών συν την 8ετή παραμονή στο σύλλογο.

Ωστόσο, τα σωματεία και πάλι με ψήφους 8 υπέρ και 4 κατά έδειξαν ότι δεν είναι διατεθειμένα να αλλάξει η διάταξη, με αποτέλεσμα οι εκπρόσωποι των αθλητών να αφήσουν ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχής τους από το φάιναλ φορ του Κυπέλλου κι αν χρειαστεί επ’ αόριστον αποχή. Οι μοναδικές ομάδες που καταψήφισαν το 10+28 ήταν οι Πανιώνιος, Εθνικός, Βουλιαγμένη και Νηρέας Χαλανδρίου. Παράλληλα, προτάθηκε στον πρόεδρο της Ομοσπονδίας, να συγκαλέσει έκτακτη γενική συνέλευση μέχρι το καλοκαίρι προκειμένου να επανεξεταστεί το θέμα, κάτι για το οποίο ο Δημήτρης Διαθεσόπουλος δεν δεσμεύτηκε, αφού κάτι τέτοιο έχουν δικαίωμα μόνο τα σωματεία.

Η αποχή ή όχι των παικτών και οι επόμενες κινήσεις τους, θα οριστικοποιηθούν στη γενική συνέλευση του ΣΕΑΥ την ερχόμενη Δευτέρα (27/3).

Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα θέματα και την είσοδο ή όχι του δεύτερου ξένου στο πρωτάθλημα, οι περισσότερες ομάδες ζήτησαν την παρουσία ενός ξένου κι ενός κοινοτικού, με τον ΠΑΟΚ και την Πάτρα να είναι οι μοναδικές που διαφώνησαν. Αναφορικά με την επαγγελματοποίηση της Α1, όλες οι πλευρές εμφανίστηκαν θετικές σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, δίνοντας νέο ραντεβού για συζητήσεις.

[pzozef]

Σε αποχή από το φάιναλ-φορ του κυπέλλου Ελλάδας, που είναι προγραμματισμένο για το σαββατοκύριακο στην Αρτα, προχωρούν οι πολίστες, αντιδρώντας στην επαναφορά της διάταξης του κανονισμού μεταγραφών, που προβλέπει ότι ένας παίκτης μένει ελεύθερος, αφού συμπληρώσει τα 28 χρόνια του και ύστερα από 10ετή παρουσία στο ίδιο σωματείο.

Η σημερινή έκτακτη γενική συνέλευση του Συνδέσμου Ελλήνων Αθλητών Υδατοσφαίρισης (ΣΕΑΥ) επικύρωσε ουσιαστικά την απόφαση της 15ης Μαρτίου για αποχή από όλες τις αγωνιστικές δραστηριότητες, από εδώ και στο εξής, αφού στο διάστημα που μεσολάβησε δεν υπήρξε ουσιαστική εξέλιξη.

Τα όσα ειπώθηκαν στη συνάντηση της περασμένης εβδομάδας με την ΚΟΕ και τους εκπροσώπους των ομάδων δεν ικανοποίησαν τους παίκτες, που ζητούν από την ομοσπονδία να συγκαλέσει νέα Γ.Σ., προκειμένου να ανατραπεί η απόφαση αυτή.

Στην ανακοίνωση που εξέδωσαν, οι πολίστες καταγγέλουν «... τις μεθοδεύσεις που ακολουθήθηκαν κατά την τελευταία Γ.Σ. της ΚΟΕ» και καλούν την ομοσπονδία «... να αναλάβει τις ευθύνες της μπροστά στο σημερινό αδιέξοδο».

Παράλληλα, έγιναν και οι αρχιαιρεσίες για την εκλογή νέου διοικητικού συμβουλίου του ΣΕΑΥ, με τους διεθνείς πολίστες να μπαίνουν μπροστά. Πρώτος σε ψήφους αναδείχθηκε ο Αντώνης Βλοντάκης, που θα είναι και ο διάδοχος του Τάσου Παπαναστασίου στην προεδρία του Συνδέσμου.

Το Δ.Σ. συγκροτήθηκε αμέσως μετά σε σώμα, με αντιπρόεδρο τον Δημήτρη Μπιτσάκο, γενικό γραμματέα τον Γιώργο Ρέππα, ταμία τον Δημήτρη Μάζη και μέλη τους Γιώργο Αφρουδάκη, Γιάννη Θωμάκο και Κώστα Κοκκινάκη.

Η θητεία του νέου διοικητικού συμβουλίου θα είναι διετής. Να σημειωθεί ότι το «παρών» στη Γ.Σ., που έγινε στον Αγιο Κοσμά, έδωσαν περίπου 90 μέλη του Συνδέσμου, κατά συντριπτική πλειοψηφία από αθηναϊκές ομάδες.

Σε ό,τι αφορά τους παίκτες των επαρχιακών ομάδων, οι Πατρινοί εκπροσωπήθηκαν από τον Δημήτρη Μπιτσάκο, οι Χανιώτες από τον Μάνθο Βουλγαράκη και οι Θεσσαλονικείς από τον Γιάννη Κατρουζανάκη.

Πάντως, οι παίκτες των επαρχιακών ομάδων έχουν εκφράσει τηλεφωνικά την υποστήριξή τους στις αποφάσεις του ΣΕΑΥ.

[Lambros10]

Με αφορμή την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΣΕΑΥ, για αποχή από τις αγωνιστικές υποχρεώσεις, αρχής γενομένης από το Φάιναλ Φορ της Άρτας, ο πρόεδρος της ΚΟΕ Δημήτρης Διαθεσόπουλος προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Σέβομαι την απόφαση τους. Οι αθλητές όμως θα πρέπει να γνωρίζουν ότι το ζήτημα που επικαλούνται για να προχωρήσουν σε αποχή, αφορά τις σχέσεις τους με τα σωματεία. Γι αυτά παίζουν, όχι για την ΚΟΕ. Έχω την εντύπωση ότι το παρατραβάνε και προσπαθούν, ανεξάρτητα αν βλάπτονται ή όχι τα συμφέροντα τους, να εκβιάσουν αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης.
Τα σωματεία δεν είναι τσιφλίκι καμιάς Ομοσπονδίας και κανενός προέδρου της, για να μπαίνει με τον τρόπο αυτό το δίλημμα έκτακτη γενική συνέλευση ή αποχή.
Αντί των καταγγελτικών αφορισμών τους, χρειάζεται εκ μέρους τους, σύνεση μπροστά στο αδιέξοδο που μόνοι τους διαπιστώνουν».
....
....

[Lambros10]

Δηλώσεις Αντώνη Βλοντάκη (νέος ΠΡΟΕΔΡΟΣ του ΣΕΑΥ) :

"Μετά απο μια διαδρομή 20 και πλέον χρόνων στο άθλημα που αγαπώ, βρέθηκα στη δυσάρεστη θέση να είμαι απο τους πιο ένθερμους υποστηρικτές μιας κίνησης που όμοιά της δεν έχουμε συναντήσει στο άθλημά της υδατοσφαίρισης ποτέ.

Αποχή κύριοι, αποχή !
Η τελευταία και πιο ακραία λύση, χάρη στον στρουμφοκαμηλισμό και την αδιαλαξία κάποιον παραγόντων,έγινε πρώτη και επικρατέστερη. Ας κάτσουν,οι αρμόδιοι και υπεύθυνοι για τις τύχες του αθλήματός μας,να αναλογιστούν τι έφταιξε και οδηγήθηκε εκεί η κατάσταση. Το μήνυμα που στάλθηκε απο τους αθλητές στη σημερινή συγκέντρωσή τους είναι ξεκάθαρο.Όποιες συζητήσεις γίνονται που αφορούν άμεσα τα συμφέροντα των αθλητών, θα πρέπει να γίνονται παρουσία μας ώστε να μπορούμε να προλαμβάνουμε σφάλματα που οδηγούν το πόλο σε τέλμα.

Ως πρόεδρος του Συνδέσμου Ελλήνων ΥΔατοσφαιριστών και εκ μέρους αυτών δεσμεύομαι οτι αν δεν αποφασίσουν οι κ.κ. εκάστοντε παράγοντες να δουλέψουν για ένα καλύτερο αύριο στην ελληνική υδατοσφαίριση το φαινόμενο της Άρτας θα είναι η αρχή και όχι το τέλος των κινητοποιήσεων μας".

[Lambros10]

Μπαράζ δηλώσεων του Προέδρου της ΚΟΕ
Κου Δημήτρη Διαθεσόπουλου :

Σε συνέχεια της χτεσινής απόφασης της γενικής συνέλευσης του ΣΕΑΥ ο πρόεδρος της ΚΟΕ, Δημήτρης Διαθεσόπουλος δήλωσε:

«Η ΚΟΕ κατηγορέιται γιατί δεν έχει στέιλει στον κύριο Υπουργό την απόφασης της γενικής συνέλευσης του Οκτωβρίου 2005, σχετικά με τον κανονισμό μεταγραφών (26+8). Θέλουμε λοιπόν να ενημερώσουμε ότι η Ομοσπονδία δεν έστειλε τη συγκεκριμένη απόφαση ούτε φυσικά τη μεταγενέστερη για το ίδιο θέμα (28+10) της γενικής συνέλευσης του Μαρτίου του 2006, γιατί απλούστατα και οι δύο αποφάσεις πάσχουν νομικά και αυτό γιατί δεν έχουν την απαιτούμενη από το καταστατικό της ΚΟΕ πλειοψηφία (50%+1). Η Ομοσπονδία περίμενε να παρέλθει το εξάμηνο όπως προβλέπεται στο άρθρο 101 του Αστικού Κώδικα ώστε να καταστούν οι αποφάσεις αν προηγουμένως δεν προσβληθούν, ισχυρές , ιδιαίτερα δε η πρώτη του Οκτωβρίου της οποίας το εξάμηνο λήγει στις 24 Απριλίου 2006. Πλην όμως σωματεία που έχουν έννομο συμφέρον έχουν ήδη στραφεί εναντίον και των δύο αποφάσεων. Και συγκεκριμένα ο Ολυμπιακός για την πρώτη (Οκτώβριος 2005) και ο Πανιώνιος εξ όσων γνωρίζουμε για τη δεύτερη (Μάρτιος 2006). Άλλωστε όπως πληροφορηθήκαμε ο δεύτερος είχε καταθέσει την περασμένη Παρασκευή (24/3) ασφαλιστικά, αλλά απορρίφθηκε η προσωρινή διαταγή.
Με βάση όλα αυτά η ΚΟΕ νομίμως και δικαίως σκεπτόμενη δεν έστειλε τις συγκεκριμένες αποφάσεις στον κύριο Υπουργό, ώστε να μην τον εγκλωβίσει εν όψει της εκκρεμοδικίας από πλευράς σωματείων. Επομένως, η Ομοσπονδία δεν μπορεί να προβεί σε καμία νόμιμη ενέργεια πριν αποφανθούν τα αρμόδια δικαστήρια.
Οι αθλητές θα έπρεπε να το γνωρίζουν αυτό μέσω των εγκρίτων νομικών συμβούλων τους και να σεβαστούν την εκκρεμοδικία. Ας περιμένουν λοιπόν ώστε να καθοριστούν αναλόγως και οι αποφάσεις της ΚΟΕ και οι δικές τους ενδεχομένως.
Τέλος τους καλώ να σταθμίσουν με υπευθυνότητα τη στάση τους εν όψει και του φάιναλ φορ του κυπέλλου στην Άρτα (1-2 Απριλίου 2006)».

[Lambros10]

Ο διεθνής περιφερειακός και αρχηγός του Ολυμπιακού, Θοδωρής Χατζηθεοδώρου αναφερόμενος στην απόφαση της χτεσινής συνέλευσης του ΣΕΑΥ, περί αποχής των ομάδων από την τελική φάση (Φάιναλ Φορ) του Κυπέλλου που θα γίνει στην Άρτα το Σαββατοκύριακο, δήλωσε:


«Γράφτηκε ότι δεν ενδιαφέρομαι για συγκεκριμένο θέμα που έχει να κάνει με τον κανονισμό των μεταγραφών, διότι εγώ είμαι με συμβόλαιο στην ομάδα μου. Παρόλο που δε με πιάνει το μέτρο του 28+10, είμαι σύμφωνος με τα αιτήματα των συναθλητών μου. Είμαι όμως αντίθετος στο να μην κατέβουν οι ομάδες στο φάιναλ φορ της Άρτας, διότι κάτι τέτοιο θα είναι πισωγύρισμα για το άθλημα μας και θα αμαυρώσει την εικόνα του. Η συμμετοχή όχι μονάχα του Ολυμπιακού, αλλά και του Εθνικού, του Πανιωνίου και της Χίου δεν είναι μονάχα θέμα των παικτών, αλλά και των εκάστοτε διοικήσεων και η τοποθέτηση επί του θέματος θα γίνει όταν θα πάμε εκεί. Δεν παραβρέθηκα στη γενική συνέλευση του ΣΕΑΥ για προσωπικούς λόγους και όχι διότι όπως θα νομίζουν αρκετοί, δε μας επέτρεψε το σωματείο μας να δώσουμε το παρόν. Ο Ολυμπιακός δε συμμετείχε καθόλου στις συγκεκριμένες κινήσεις των υδατοσφαιριστών».

[Lambros10]

Επίθεση κατά του προέδρου της ΚΟΕ εξαπέλυσε ο Πανιώνιος, με αφορμή την τροποποίηση του κανονισμού μεταγραφών και τη σημερινή δήλωση του Δημήτρη Διαθεσόπουλου, σχετικά με το γιατί δεν κατέθεσε στην Πολιτεία την απόφαση της Γ.Σ. του Οκτωβρίου.

Στη μακροσκελή ανακοίνωσή τους, οι «κυανέρυθροι» αναφέρουν μεταξύ άλλων:

«Η υποχρέωση υποβολής των όποιων αποφάσεων Γ.Σ. ομοσπονδιών, περί θέσπισης ή τροποποίησης κανονισμών, πρέπει να υποβάλλονται στον υπουργό Πολιτισμού, ασχέτως αν κάποιος τους προσβάλλει ενώπιον των τακτικών δικαστηρίων με αίτηση αναστολής ή ακύρωσης ή άλλο ένδικο βοήθημα, καθώς ο νόμος δεν διακρίνει σχετικά.

Καίτοι ο νόμος δεν ορίζει ρητά ποιά η προθεσμία υποβολής των αποφάσεων των Γ.Σ. των ομοσπονδιών στον υπουργό Πολιτισμού, είναι προφανές, από την ερμηνεία του νόμου, ότι αυτό πρέπει να γίνεται σε εύλογο χρόνο από τη σύγκλησή της. Στην πράξη, οι σχετικές αποφάσεις των ομοσπονδιών άλλων αθλημάτων (αλλά και της ΚΟΕ) κατατίθενται το αργότερο εντός ενός μήνα από τη σύγκλησή τους».

Απαντώντας στην αιτίαση του Δημήτρη Διαθεσόπουλου, ότι πρέπει να παρέλθει εξάμηνο για να κοινοποιηθούν οι αποφάσεις, εφόσον αυτές έχουν προσβληθεί δικαστικά, η διοίκηση του Πανιωνίου επισημαίνει:

«Αυτό που αναφέρει ο κ.Διαθεσόπουλος, ότι δήθεν περιμένει να παρέλθει το εξάμηνο του άρθρου 101 Αστικού Κώδικα, πριν προβεί στην κατάθεση της απόφασης της 23/10/05 στον υπουργό Πολιτισμού, είναι προσχηματικό. Το άρθρο 101 του Αστικού Κώδικα, πράγματι, προβλέπει ότι η αγωγή ακύρωσης κατά απόφασης Γενικής Συνέλευσης Σωματείου ασκείται εντός έξι μηνών από τη λήψη της. Αυτή η εξάμηνη προθεσμία, όμως, δεν έχει καμία σχέση με την υποχρέωση υποβολής των αποφάσεων των Γενικών Συνελεύσεων των ομοσπονδιών στον Υπουργό Πολιτισμού, όταν αφορούν θέματα κανονισμών. Αν γινόταν δεκτό κάτι τέτοιο, τότε οι περισσότερες αποφάσεις περί τροποποίησης κανονισμών θα ήταν "στον αέρα", καθώς θα έπρεπε, ο κάθε πρόεδρος Ομοσπονδίας, να περιμένει τα δικαστήρια, επί πολλά έτη (μέχρι να καταστούν τελεσίδικες οι εν λόγω αγωγές του ΑΚ 101), πριν προβεί στην υποβολή των αποφάσεων στον υπουργό Πολιτισμού».

Απάντηση του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ προς τον πρόεδρο της ΚΟΕ


Για το θέμα εγκυρότητας της απόφασης του Οκτωβρίου (δεν υπήρχε απόλυτη πλειοψηφία), οι Νεοσμυρνιώτες αναφέρουν ότι

«... ακόμα και αν δεν επετεύχθη η απαιτούμενη πλειοψηφία, η απόφαση δεν είναι άκυρη αλλά ακυρώσιμη και παράγει κανονικά τα αποτελέσματά της μέχρι να κηρυχθεί η ακυρότητά της με διαπλαστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου (και όχι του προέδρου της Ομοσπονδίας...). Συνεπώς και τότε πρέπει η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης να υποβληθεί στον υπουργό Πολιτισμού».

Ο Πανιώνιος χαρακτηρίζει τέλος παράνομη την απόφαση της Γ.Σ. του Μαρτίου (έχει ήδη κινηθεί δικαστικά), που επανέφερε τη διάταξη 28+10, για δύο λόγους: δεν μπορεί να τροποποιηθεί η ίδια διάταξη πριν την παρέλευση διετίας και δεν υπήρχε σαφής αναφορά για το θέμα αυτό στην ημερήσια διάταξη.

[Lambros10]

Η αναταραχή που έχει δημιουργηθεί με την απόφαση των αθλητών του πόλο να απέχουν από τις αγωνιστικές τους υποχρεώσεις βρίσκει αντίκτυπο αρχικά στο final 4 του Κυπέλλου, που θα διεξαχθεί το ερχόμενο Σαββατοκύριακο (1-2/4) στην Άρτα. Ο Εθνικός ο πρώτος που προχωράει σε κινητοποιήσεις, αποφάσισε να «κατέβει» με την εφηβική ομάδα, ενώ ο Πανιώνιος με ανακοίνωση που εξέδωσε, προέτρεψε όλους τους συλλόγους της Α1 και Α2 κατηγορίας να επανεξετάσουν τη θέση τους για τη μεταγραφική διάταξη.


Το Δ.Σ της πειραϊκής ομάδας, αποτελούμενο από παλιούς αθλητές αποφάσισε την Τετάρτη (29/3) να σταθεί στο πλευρό του Συνδέσμου Υδατοσφαιριστών, τον οποίο απαρτίζουν πολλά μέλη του Εθνικού. Στην ανακοίνωση που εξέδωσε, αναφέρει μεταξύ άλλων πως, «δεν θα μπορούσε παρά να συμπαρίσταται στην προσπάθεια του ΣΕΑΥ για δικαίωση των αιτημάτων των μελών του, σχετικά με το όριο ηλικίας στις μεταγραφές. Για το λόγο αυτό και με δεδομένη την αποχή που έχει εξαγγείλει ο ΣΕΑΥ, μέλη του οποίου είναι και οι υδατοσφαιριστές του Εθνικού, το ΔΣ αποφάσισε να εκπροσωπηθεί ο σύλλογος μας στο φάιναλ φορ του κυπέλλου Ελλάδας (Άρτα 1-2 Απριλίου 2006) από την εφηβική ομάδα».

Την ίδια ώρα, ο Πανιώνιος με δική του ανακοίνωση καλεί όλα τα σωματεία της Α1 και Α2 να σταθούν στην προσπάθεια των αθλητών, χωρίς, παρόλα αυτά, να αναφέρει αν θα παραταχθεί και ο ίδιος στο Κύπελλο με νέους αθλητές.

Το κείμενο της ανακοίνωσης:

«Α) Ο Πανιώνιος θεωρεί ότι οι αθλητές, που με τον μόχθο τους στήριξαν τις επιτυχίες του αθλήματος, δικαιούνται, τουλάχιστον στα 26 και μετά από 8ετή παροχή υπηρεσιών στο σωματείο τους, να παραμένουν ελεύθεροι και να έχουν την δυνατότητα διαπραγμάτευσης. (Η θέση του Πανιωνίου, μάλιστα, είναι ότι η συζήτηση θα έπρεπε ήδη να γίνεται για τον συνδυασμό των 24 και 6 και όχι των 26 και 8, που θεωρείται παρωχημένος). Η συζήτηση δεν θα πρέπει να «βλέπει το δέντρο, αλλά το δάσος», αφού η μείωση των ορίων ηλικίας θα προσδώσει κινητικότητα στον χώρο και πάνω απ΄ όλα κίνητρα σε όλους τους αθλητές να αγωνίζονται και να προσφέρουν στο σωματείο τους, με ορατή την προοπτική, πριν «μεγαλώσουν», να διεκδικούν απολαβές αντάξιες των υπηρεσιών τους. Αντίθετα, ο εγκλωβισμός των αθλητών έως την ηλικία των 28 ετών στο ίδιο σωματείο δεν προσφέρει κίνητρα, με αποτέλεσμα, σε λίγο καιρό, η διαπιστούμενη σήμερα έλλειψη νέων ταλαντούχων παικτών να κινδυνεύει να γίνει ακόμα εντονότερη.

Β) Ο Πανιώνιος δεν επικροτεί την στάση όσων, όχι μόνο επιθυμούν τον εγκλωβισμό των αθλητών στο 28 και 10, αλλά και ζητούν την είσοδο στο ελληνικό πρωτάθλημα και άλλων ξένων ή κοινοτικών αθλητών. Το αίτημα αυτό, κατά γενική ομολογία, θα οδηγήσει σε μελλοντική αποδυνάμωση της εθνικής ομάδας και βέβαια θα περιορίσει ακόμα περισσότερο την διαπραγματευτική δυνατότητα των Ελλήνων αθλητών και κατά συνέπεια τα σχετικά προς αυτούς κίνητρα. Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι οι επιτυχίες της υδατοσφαίρισης στηρίχθηκαν στους Έλληνες αθλητές, δείχνοντας προς πάσα κατεύθυνση τον υγιή δρόμο για την κατάκτηση των επιτυχιών σε σωματειακό ή εθνικό επίπεδο.

Γ) Ο Πανιώνιος δεν συμφωνεί με τον περιορισμό των ορίων που προβλέπει η διάταξη μεταγραφών με μετοίκηση, εκτιμώντας ότι σε αντίθετη περίπτωση θίγονται τα παραγωγικά σωματεία (ειδικά αυτά της περιφέρειας) που καλλιεργούν την υποδομή του αθλήματος. Πρακτικές υφαρπαγής παικτών θα πρέπει να εκλείψουν και τα σωματεία να διαπραγματεύονται σε υγιές πλαίσιο ενδεχόμενες μετεγγραφές αθλητών.

Δ) Ο Πανιώνιος κατανοεί και συμμερίζεται τα αιτήματα των αθλητών για υποχρεωτική παροχή ασφάλισης και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης εκ μέρους των σωματείων, εκτιμώντας ότι οι εξαιρετικά υψηλές απαιτήσεις του αθλήματος προϋποθέτουν δικαιώματα και υποχρεώσεις για αμφότερους.

Ο Πανιώνιος καλεί τα σωματεία της Α1 και Α2 να επανεξετάσουν, με βάση την κοινή λογική, τις θέσεις τους για την επίμαχη μεταγραφική διάταξη, συμβάλλοντας στην εμπέδωση αισθημάτων αμοιβαίας εμπιστοσύνης και βεβαιότητας ότι το μέλλον των αθλητών περνά μέσα από το άθλημα. Είμαστε βέβαιοι ότι με τη στάση αυτή θα συμβάλλουν στην αλλαγή κλίματος, που έχει ανάγκη το άθλημα, για να συνεχίσει απρόσκοπτα στον δρόμο της καταξίωσης και των επιτυχιών».

Στο μεταξύ, ο πρόεδρος της ΚΟΕ, Δημήτρης Διαθεσόπουλος θα συναντηθεί την Πέμπτη (30/3) με το νέο Δ.Σ του ΣΕΑΥ, προκειμένου να βρεθεί μια λύση. Παράλληλα, ανακοινώθηκαν οι ώρες διεξαγωγής των αγώνων του final 4.

Σάββατο 1/4
17:00 Ολυμπιακός-Χίος
18:30 Πανιώνιος-Εθνικός

Κυριακή 2/4
16:00 Μικρός τελικός
17:30 τελικός

[pzozef]

Λίγα 24ωρα απομένουν για τη σέντρα του φάιναλ φορ του Kυπέλλου Ελλάδας στην Άρτα, το οποίο δικαιούται τον τίτλο του πιο περιπετειώδη με τον Ολυμπιακό να είναι ο μοναδικός που "κατεβάζει" ανδρική ομάδα.

Ο Πανιώνιος ξεκαθάρισε ότι θα συμμετάσχει στη διοργάνωση με την ομάδα Νέων, μιας και συντάσσεται με την απόφαση των παικτών του να μην αγωνιστούν, αντιδρώντας στην μη αλλαγή του νόμου της δεκαετίας.

Ο σύλλογος της Νέας Σμύρνης εξέδωσε νέα ανακοίνωση, απαντώντας για μία ακόμη φορά στην ΚΟΕ. Ακολουθεί το κείμενο της ανακοίνωσης:

"Σε συνέχεια της άκαρπης συνάντησης ΚΟΕ και ΣΕΑΥ την Πέμπτη 30/3/2006 ο Πανιώνιος Γ.Σ.Σ. σεβόμενος την επιθυμία των αθλητών του, να συνταχθούν με τις αποφάσεις του Συνδέσμου τους , θα αγωνισθεί στο Final Four του Κυπέλλου Ελλάδος (Άρτα 1-2/4/2006) με αντιπροσωπευτική ομάδα Νέων".