Θα μπορουσα να πω οτι το πιο σημαντικο στην υποθεση ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΝΤΟΠΙΝΓΚ, αφου μου ειναι αδιανοητο να συμβαινει κατι τετοιο και ειδικα σε νεους/νεαρους αθλητες/τριες, ειναι το γεγονος πως πρεπει να γινονται εξετασεις πριν τη ληψη καποιου συμπληρωματος.
Και δεν μιλαμε για τα απλα των φαρμακειων, να μην αναφερουμε ονοματα, και για αυτα που ερχονται απο το ιντερνετ, αυτα που δεν εχουν την εγγριση του ΕΟΦ κλπ κλπ.. Αυτα πρεπει να τα αφησουμε μακρια απο τα παιδια και αν καποιος προσπαθει να τους τα χορηγησει, να τον καταγγελουν. Αν δεν γινει αυτο, ειναι και αυτοι συνεργοι στο εγκλημα...
Το αλλο και ισως πιο σημαντικο στην ολη υποθεση ειναι, η ηλικια που τους χορηγουνται τα εστω νομιμα συμπληρωματα. Αυτο ειναι καταστροφικο να γινεται μεχρι την ενηλικιωση του οργανισμου, καθως αν αυτος δεν μαθει απο μονος του να λειτουργει και περιμενει εξοθεν βοηθεια, οι δυσλειτουργιες που θα παρουσιασει αργοτερα, θα ειναι μη αναστρεψιμες.
Εγω λεω λοιπον: ναι στα συμπληρωματα που ειναι εγγεκριμενα, που χορηγουνται μετα απο εξετασεις (γιατρος) και απο παρακολουθηση της διατροφης του αθλητη (διατροφολογος) , με την συμφωνη γνωμη του κηδεμονα.
Και βεβαια αν γινεται στην Εθνικη ομαδα, αυτη πρεπει να ενημερωνει το σωματειο του αθλητη, αντιστοιχα.
Αληθεια, σε αυτο το επιπεδο υπαρχει συννενοηση;
Τι ειπα, τωρα;;;;
