doom έγραψε:...
Ομως καποιοι φοβηθηκαν οτι θα καπελλωθουν (αλλο μεγαλο προβλημα αυτο) απο την παρουσια μανατζερ στο τμημα και θα χασουν την θεση τους, χωρις βεβαια να καταλαβουν οτι αλλο ενας επαγγελματιας κι αλλο ενας ερασιτεχνης παραγοντας.
...
Νομίζω ότι έθιξες και ένα άλλο, παράπλευρο, σοβαρό θέμα : χωρίς να θέλω να κάνω τον πονηρό και χωρίς να αναφέρομαι στους τότε παράγοντες του Παναθηναϊκού, θέλω να πω ότι το να είναι κάποιος επαγγελματίας παράγοντας δεν είναι ντροπή, ιδιαίτερα από τη στιγμή που μιλάμε για επαγγελματικό αθλητισμό.
Πέρα από το όποιο πονηρό του θέματος, ο κόσμος έχει την εντύπωση ότι ο παράγοντας οφείλει να είναι είτε ο πρόεδρος που "ματώνει" οικονομικά για την ομάδα είτε ο άκακος κύριος που ξημεροβραδιάζεται για τη δόξα του συλλόγου. Και ότι αν βγάλει χρήματα από αυτό τότε "τα έκανε όλα για την κονόμα".
Είναι μεγάλη βλακεία αυτό.
Αντίθετα αν κάποιος αντί για (επαγγελματίας) παράγοντας "κυκλοφορήσει" ως (έμμισθος) μάνατζερ, τότε όλα αλλάζουν ! Γίνεται αποδεκτός κλπ.
Για σκεφτείτε το λίγο.