Δημοσιεύτηκε: Δευτ Μάιος 26, 2008 3:04 pm
Γιάννη δε σε παρεξήγησα. Άλλωστε αμέσως πριν την αναφορά σου στο θέμα Παπαναστασίου-Σκαλοχωρίτη είχες διατυπώσει τις θέσεις σου σε άλλο μήνυμα, ενώ και από την πρότερη παρουσία σου στο forum είχε φανεί η υγιής προσέγγισή σου σε διάφορα άλλα θέματα.
Αν βρεις το σχόλιό μου στο αντίστοιχο κομμάτι των γυναικών έγραφα ότι ο "Γάτος" δε θα έπρεπε να είχε συμπεριφερθεί έτσι (και μάλιστα χωρίς να είναι κραυγαλέα η αντιμετώπιση που είχε) και κατέληγα ότι "στα playoffs των ανδρών τι θα έπρεπε να είχε γίνει, να βγουν κουμπούρια ;" Άρα, και τυπικά, μπορείς να δεις ότι δεν επικρότησα τη θέση του.
Όμως δεν μπορώ να δεχτώ ότι από τη στιγμή που κάποιοι παρασύροναι, τότε από κει και πέρα οι ενέργειές τους είναι αδιακρίτως ίσες και όμοιες. Σίγουρα είναι λανθασμένες και καταδικαστέες, αλλά δεν είναι ίσες και όμοιες.
Αυτό εννοούσα έστω και αν οι Λαλιάδες και ο Άρης (κατά κοινή ομολογία) είχαν αδικηθεί κατάφωρα ενώ ο "Γάτος" και η Γλυφάδα πήραν (κατά την ταπεινή μου άποψη) το πρωτάθλημα καθαρά λόγω ευνοϊκής διαιτησίας.
Αν βρεις το σχόλιό μου στο αντίστοιχο κομμάτι των γυναικών έγραφα ότι ο "Γάτος" δε θα έπρεπε να είχε συμπεριφερθεί έτσι (και μάλιστα χωρίς να είναι κραυγαλέα η αντιμετώπιση που είχε) και κατέληγα ότι "στα playoffs των ανδρών τι θα έπρεπε να είχε γίνει, να βγουν κουμπούρια ;" Άρα, και τυπικά, μπορείς να δεις ότι δεν επικρότησα τη θέση του.
Όμως δεν μπορώ να δεχτώ ότι από τη στιγμή που κάποιοι παρασύροναι, τότε από κει και πέρα οι ενέργειές τους είναι αδιακρίτως ίσες και όμοιες. Σίγουρα είναι λανθασμένες και καταδικαστέες, αλλά δεν είναι ίσες και όμοιες.
Αυτό εννοούσα έστω και αν οι Λαλιάδες και ο Άρης (κατά κοινή ομολογία) είχαν αδικηθεί κατάφωρα ενώ ο "Γάτος" και η Γλυφάδα πήραν (κατά την ταπεινή μου άποψη) το πρωτάθλημα καθαρά λόγω ευνοϊκής διαιτησίας.