Συντονιστής: Lambros10
doom έγραψε:nemesis έγραψε:doom έγραψε:nemesis έγραψε:Και εγω θεωρω αποτυχία την 5τη θεση με αυτην την ομαδα που ειχαμε και βαση την απόδοση που είχαν παντα.Για την τωρινή ομαδα θα ξανα πω πωσ ειναι μια πολυ καλη ομαδα απλώς χρειάζεται σωστή διαχείριση του υλικού και
καθοδήγηση!
Η 5η θεση απο την τετραδα απεχει συνηθως ενα σουτ. Και πολλες φορες ο 5ος σε μεγαλη διοργανωση ειναι καλυτερος απο τον 4ο. Και σε τελικη αναλυση, ποσες φορες εχουμε ερθει σε καλυτερη θεση σε Παγκοσμιο ρε παιδια? Μηπως τελικα υπερτιμησατε την τοτε ομαδα?
Απ'οτι θυμαμαι, 5ες οι γυναικες ειχαν ερθει και στο Παγκοσμιο του 1998. Τοτε θεωρηθηκε σουπερ επιτυχια, επειδη ηταν η πρωτη φορα.
Ετσι παντως οπως ειναι οι ομαδες αυτη την στιγμη στο γυναικειο, υπαρχουν πλεον τουλαχιστον 10 περιπου ισοδυναμες (Ρωσια, Κινα, Αυστραλια, ΗΠΑ, Ολλανδια, Ισπανια, Ιταλια, Ουγγαρια, Καναδας, Ελλαδα), οποτε τα παντα ειναι στην αρχη θεμα κληρωσης, και στην συνεχεια σε τι κατασταση θα βρεθει η καθε ομαδα εκεινη την εποχη. Μην ξεχναμε, οτι η υπερηχητικη στους Πανευρωπαικους αγωνες της Μαλαγα Ρωσια, πατωσε στο Πεκινο 1 μηνα μετα, ενω η κακη Ολλανδια της Μαλαγα, πηρε το χρυσο στους Ολυμπιακους αγωνες...
Δεν θέλω να κάνω τον έξυπνο ,απλά ¨πιστεύω¨ ότι υποτιμάς την αξία τους ,η δεν την αξιολογείς σωστά!
Θα σου το πω με άλλα λόγια για να το καταλάβεις.
Όταν λέμε 5τη θέση είναι αποτυχία εννοούμε: πως με βάση το υλικό που υπήρχε το επίπεδο των παικτριών δηλαδή ,τις εμπειρίες που έχουν και τις επιτυχίες που έχουν προσφέρει όχι μόνο σε συλλογικό επίπεδο αλλά και με την εθνική ομάδα.
Π.Χ. είναι σαν να λες αυτήν την χρονική περίοδο ότι σε πανευρωπαϊκό η παγκόσμιο (ανδρών ) η εθνική Σερβίας παίρνει την 5τη θέση ,τι θα έλεγες ?Οτι είναι καλη θεση με την ομαδα αυτή που εχει??
Η συγκριση που κανεις ειναι τελειως ατοπη, και δειχνει οτι εχεις υπερτιμησει τις ικανοτητες της συγκεκριμενης ομαδας. Ποτε εμεις πηραμε μεταλλιο (εστω χαλκινο) σε Παγκοσμιο η Πανευρωπαικους και δεν το θυμαμαι? Ποιες επιτυχιες ειχαν στην Εθνικη? Ποιες εμπειριες?
Επιμενω οτι το υλικο ηταν και ειναι καλο αλλα υπερτιμημενο...
doom έγραψε:nemesis έγραψε:doom έγραψε:nemesis έγραψε:Και εγω θεωρω αποτυχία την 5τη θεση με αυτην την ομαδα που ειχαμε και βαση την απόδοση που είχαν παντα.Για την τωρινή ομαδα θα ξανα πω πωσ ειναι μια πολυ καλη ομαδα απλώς χρειάζεται σωστή διαχείριση του υλικού και
καθοδήγηση!
Η 5η θεση απο την τετραδα απεχει συνηθως ενα σουτ. Και πολλες φορες ο 5ος σε μεγαλη διοργανωση ειναι καλυτερος απο τον 4ο. Και σε τελικη αναλυση, ποσες φορες εχουμε ερθει σε καλυτερη θεση σε Παγκοσμιο ρε παιδια? Μηπως τελικα υπερτιμησατε την τοτε ομαδα?
Απ'οτι θυμαμαι, 5ες οι γυναικες ειχαν ερθει και στο Παγκοσμιο του 1998. Τοτε θεωρηθηκε σουπερ επιτυχια, επειδη ηταν η πρωτη φορα.
Ετσι παντως οπως ειναι οι ομαδες αυτη την στιγμη στο γυναικειο, υπαρχουν πλεον τουλαχιστον 10 περιπου ισοδυναμες (Ρωσια, Κινα, Αυστραλια, ΗΠΑ, Ολλανδια, Ισπανια, Ιταλια, Ουγγαρια, Καναδας, Ελλαδα), οποτε τα παντα ειναι στην αρχη θεμα κληρωσης, και στην συνεχεια σε τι κατασταση θα βρεθει η καθε ομαδα εκεινη την εποχη. Μην ξεχναμε, οτι η υπερηχητικη στους Πανευρωπαικους αγωνες της Μαλαγα Ρωσια, πατωσε στο Πεκινο 1 μηνα μετα, ενω η κακη Ολλανδια της Μαλαγα, πηρε το χρυσο στους Ολυμπιακους αγωνες...
Δεν θέλω να κάνω τον έξυπνο ,απλά ¨πιστεύω¨ ότι υποτιμάς την αξία τους ,η δεν την αξιολογείς σωστά!
Θα σου το πω με άλλα λόγια για να το καταλάβεις.
Όταν λέμε 5τη θέση είναι αποτυχία εννοούμε: πως με βάση το υλικό που υπήρχε το επίπεδο των παικτριών δηλαδή ,τις εμπειρίες που έχουν και τις επιτυχίες που έχουν προσφέρει όχι μόνο σε συλλογικό επίπεδο αλλά και με την εθνική ομάδα.
Π.Χ. είναι σαν να λες αυτήν την χρονική περίοδο ότι σε πανευρωπαϊκό η παγκόσμιο (ανδρών ) η εθνική Σερβίας παίρνει την 5τη θέση ,τι θα έλεγες ?Οτι είναι καλη θεση με την ομαδα αυτή που εχει??
Η συγκριση που κανεις ειναι τελειως ατοπη, και δειχνει οτι εχεις υπερτιμησει τις ικανοτητες της συγκεκριμενης ομαδας. Ποτε εμεις πηραμε μεταλλιο (εστω χαλκινο) σε Παγκοσμιο η Πανευρωπαικους και δεν το θυμαμαι? Ποιες επιτυχιες ειχαν στην Εθνικη? Ποιες εμπειριες?
Επιμενω οτι το υλικο ηταν και ειναι καλο αλλα υπερτιμημενο...
Εναλλακτική εξήγηση: παιχνίδι με παιχνίδι ήταν χειρότερος ο αντίπαλος.dimakovitch έγραψε:"παιχνίδι με παιχνίδι, παρουσιαζόταν και καλύτερη"
Αυτός είναι ο λεγόμενος πληθυντικός της μεγαλοπρέπειας που χρησιμοποιούν οι βασιλείς;dimakovitch έγραψε:"προσπαθούν μέσα στα ματς και καταλαβαίνουν τι τους ζητάμε"
Επιστροφή στο Διεθνής Υδατοσφαίριση
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 16 επισκέπτες