από COACHFK » Δευτ Μαρ 16, 2009 1:19 pm
ΚΟΠΙ-ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ: 12-3
Ευκολα επικρατησε ο Ποσειδωνας του Ηλυσιακου με 12-3 στο γειτονικο ντερμπυ. Το παιχνιδι ειχε για 2,5 περιοδους μια ομορφια απο τις παλιες καλες εποχες των ντερμπυ των 2 ομαδων. Στην 1η περιοδο το ΚΟΠΙ ανοιξε το σκορ με την 1η επιθεση και με π+, ενω διευρυνε το προβαδισμα σε 3-0 με γκολ στην κοντρα(απο κακη αλλαγη των φιλοξενουμενων) και απο κλεψιμο και νεα κοντρα. Στην συνεχεια μειωσε ο Ηλυσιακος σε 3-1 και καπου εκει αρχισε τα φαλτσοσφυριγματα ο ενας εκ των δυο διαιτητων, Μικεδακης. Απο καπου στη σεντρα δεινει αποβολη στο φουνταριστο και ενω ειχε τον ελεγχο της φασης ο ετερος διαιτητης και ειλικρινα δεν φανηκε κατι το μεμπτο στη φαση. Νεο τερμα στον π+ για το ΚΟΠΙ και η περιοδος εληξε με 4-1.
Στην 2η περιοδο ο Ηλυσιακος μπηκε πιο καλα. Αφου κερδισε αποβολη χωρις να την εκμεταλευτει, στην συνεχεια κερδιζει πεναλτυ και μειωνει στο 4-2. Νεα αποβολη για τι ΚΟΠΙ, που περναει ανεκμεταλευτη αυτη την φορα, και εκει το παιχνιδι ειχε το καλυτερο σημειο του με την μπαλα να πηγαινει πανω κατω και τις 2 ομαδες να εχουν πολλες και καλες ευκαιριες. Οι τερματοφυλακες και των δυο ομαδων(Σιματος, Ντοτσικας) κραταγαν το σκορ στο 4-2, ωσπου ο ιδιος διαιτητης αναλαμβανει δραση εκ νεου. Σε επιθεση του ΚΟΠΙ και ενω υπαρχει υποψια να τελειωσε ο χρονος επιθεσης(δεν ακουσα καλα στον γενικο χαμο), ανακαλυπυει...πεναλτυ του τερματοφυλακα, σε μια φαση που γινεται κατα κορον σε ολα τα παιχνιδια(σε μετατοπιση του εσπρωξε, οχι βιαια, το τερμα). Εν μεσω εντονων διαμαρτυριων το πεναλτυ εκτελειται και το σκορ παει στο 5-2. Στην συνεχεια νεα αποβολη(παλι με διαμαρτυριες) υπερ του ΚΟΠΙ, που ομως δεν ειχε ευτυχη καταληξη και ετσι εληξε το ημιχρονο.
Στην 3η περιοδο οι δυο ομαδες κερδιζουν απο μια αποβολη ομως δεν σκοραρουν, ομως το ΚΟΠΙ με νεα αποβολη(και 3η ποινη για τον ενα αμυντικο του Ηλυσιακου, Τριανταφυλλου), που φανηκε πιο πολυ για επιθετικο, ανεβαζει τον δεικτη του σκορ στο 6-2, περιπου 4' πριν ληξει η περιοδος. Ο εν λογω διαιτητης εκανε ακομα δυο λαθη με καταλογισμο επιθετικου φαουλ στη σεντρα, ενω ο αμυντικος τον τραβαει πανω του, με συνεπεια να γινει το 7-2 και στην συνεχεια σε καταλογισμο αποβολης στον ιδιο παικτη που χρεωθηκε το επιθετικο προηγουμενως, επειδη μετα απο φαουλ στην σεντρα (παλι) πηγε πανω του να τον μαρκαρει, χωρις ομως να προσεξει πως ο επιτιθεμενος ειχε μετατοπισει την μπαλα προς τα πισω. Αποβολη που εφερε το 8-2 και καπου εκει χαθηκε η ψυχραιμια των "φιλοξενουμενων". Η εμπειρια, αλλα και η καλυτερη ομαδα στο παιχνιδι, ανεβασε κι αλλο το σκορ στο 9-2 που ηταν το σκορ της 3ης περιοδου. Η 4η περιοδος ηταν τελειως διαδικαστικη και δεν υπηρχε ενδιαφερον για τον τελικο νικητη, αφου η διαφορα ηταν πολυ μεγαλη για να υπαρχει περιπτωση να καλυφθει, αλλα παρα μονο για την εκταση του σκορ που τελειωσε με 12-3.
Συμπερασματικα, εγινε ενα παιχνιδι μεταξυ δυο ομαδων που εχουν εκ διαμετρικα, αντιθετους στοχους. Η μια ειναι φτιαγμενη για να παει οσο καλυτερα μπορει, χωρις ο στοχος της να ειναι η ανοδος(αν ερθει ειναι αλλο πραγμα...) και η αλλη φταιχτηκε να μεινει στην κατηγορια και οτι καλυτερο. Ειναι απαραδεκτο ομως, να μην σε αφηνουν να προσπαθεις να αμφισβητησεις, εστω και για λιγο την ανωτεροτητα του αντιπαλου(που ειναι δεδομενη). Εχουμε και εμεις δικαιωμα να "κοντραρουμε" μια ομαδα που ειναι καλυτερη. Δεν ειναι κακο αυτο.
Θα ηθελα και την γνωμη ενος ουδετερου που παρακολουθησε το παιχνιδι χθες(και ξερω πως υπαρχει).