fotis2310 έγραψε:Επιστολή διαμαρτυρίας απέστειλε ο ΑΝΟΓ προς την ΚΟΕ για το παιχνίδι μεταξύ του Εθνικού και της Γλυφάδας που έγινε για την ημιτελική φάση του Εφηβικού πρωταθλήματος στο Βόλο.
Η επιστολή αναφέρει τα εξής:
ΘΕΜΑ: ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΣΕ ΑΓΩΝΑ ΕΦΗΒΩΝ ΗΜΙΤΕΛΙΚΗΣ ΦΑΣΗΣ ΠΟΥ ΔΙΕΞΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟ ΒΟΛΟ.
Το τι συνέβη στο παιχνίδι Γλυφάδας – Εθνικού στον Βόλο είναι μία πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση τήρησης των κανονισμών, με πρόβλημα που δημιουργήθηκε από τα λάθη των διαιτητών. Επειδή και η ανακοίνωση της Γλυφάδας έχει κενά σε σχέση με τα γεγονότα, να τι έγινε:
- Ο αγώνας θέλει να λήξει 25 ΄΄ και κατοχή της μπάλας έχει ο Εθνικός με υπόλοιπο χρόνο επίθεσης 15 ΄΄.
- Σφυρίζεται ταυτόχρονη αποβολή και αμέσως ο Εθνικός παίρνει time out.
- Οι διαιτητές ξεχνάνε ότι με τις αποβολές ανανεώνονται τα 30 και μόνο μετά από πολλές φωνές από την εξέδρα, σβήνουν τα 30άρια και αφήνουν το χρόνο μόνο στο κεντρικό πίνακα (25 ΄΄)
- Αρχίζει το παιχνίδι με κατοχή μπάλας ο Εθνικός και όλο τον υπόλοιπο χρόνο (25΄΄) στη διάθεσή του.
- Στο 18΄΄ η Γλυφάδα διαμαρτύρεται ότι η αποβολή του Εθνικού είναι μέσα και οι διαιτητές δίνουν πέναλτυ εναντίον του Εθνικού.
- Ο Εθνικός διαμαρτύρεται, γίνονται συζητήσεις στη γραμματεία, και οι διαιτητές αλλάζουν την απόφαση, και ξεκινάνε να παίζουν πάλι τα 25΄΄ με τις αποβολές στη θέση τους.
Τα λάθη των διαιτητών:
1. Δεν μέτρησαν τους παίκτες μετά το time out για να επιβεβαιώσουν ότι στον αγωνιστικό χώρο βρίσκεται ο σωστός αριθμός παικτών από κάθε ομάδα.
(Από τον κανονισμό 21.3: «Αν ένας παίκτης είναι αποβολή, όταν σημειωθεί το τέλος της περιόδου, οι διαιτητές και ο γραμματέας θα εξασφαλίζουν ότι οι ομάδες έχουν το σωστό αριθμό παικτών, πριν σφυρίξουν την επανέναρξη του αγώνα.»)
2. Αν θεώρησαν στο 18΄΄ ότι η αποβολή του Εθνικού μπήκε στον αγώνα μετά την επανέναρξή του, έπρεπε να δώσουν στον παίκτη πάλι αποβολή και αλλαγή κατοχής στη Γλυφάδα, καθώς κατοχή είχε ο Εθνικός, ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΕΝΑΛΤΥ.
(Κανονισμός 21.15: «Αν ένας παίκτης που έχει αποβληθεί επανέλθει ή ένας αντικαταστάτης μπει στον αγωνιστικό χώρο αντικανονικά, περιλαμβανομένων των περιπτώσεων :
• χωρίς σήμα της γραμματείας ή ενός διαιτητή.
• από άλλη θέση από την περιοχή επανεισόδου του, εκτός των περιπτώσεων που οι κανονισμοί προβλέπουν άμεση αντικατάσταση.
• πηδώντας ή απωθούμενος από τις πλευρές ή τα τοιχώματα της πισίνας ή του αγωνιστικού χώρου.
• χαλώντας την ευθυγράμμιση του τέρματος.
Αν η παράβαση αυτή γίνει από παίκτη της ομάδας που δεν έχει την μπάλα στην κατοχή της, θα αποβάλλεται και θα δίνεται πέναλτι στην αντίπαλη ομάδα.
Αν η παράβαση αυτή γίνει από παίκτη της ομάδας που έχει την μπάλα στην κατοχή της, θα αποβάλλεται και μια ελεύθερη ρίψη θα δίνεται στην αντίπαλη ομάδα.»)
Καθώς η αποβολή του Εθνικού μπήκε στον αγωνιστικό χώρο μαζί με τους υπόλοιπους παίκτες με την επανέναρξη του αγώνα στα 25΄΄ και όχι κάποια στιγμή αργότερα, είναι σαφές ότι οι διαιτητές δεν έπρεπε να ξεκινήσουν τον αγώνα πριν εξασφαλίσουν ότι οι ομάδες έχουν το σωστό αριθμό παικτών.
Αυτό ισχυρίστηκε ο Εθνικός στη διακοπή, έγινε αποδεκτό από τη γραμματεία και τους διαιτητές, και έτσι ξαναπαίχτηκαν τα τελευταία 25΄΄ με το σωστό αριθμό παικτών.
Η Γλυφάδα το περισσότερο που μπορούσε να ζητήσει, αν θεώρησε ότι ο παίκτης μπήκε στο 18΄΄, είναι πάλι αποβολή του παίκτη που ήταν αποβολή και κατοχή της μπάλας. Σε καμία περίπτωση πέναλτυ.
Σκεφτείτε ότι, αφού ένα σωματείο σε επίσημη ανακοίνωση που είχε όλο το χρόνο να τη σκεφθεί και μιλάει για αλλοίωση αποτελεσμάτων έχοντας κάνει λάθη με την επεξήγηση των κανονισμών, τότε τι πρέπει να περιμένουμε από τους άπειρους διαιτητές στην ένταση των κρίσιμων αγώνων.
Δημοσιεύτηκε: Παρ Απρ 25, 2008 9:24 am
Ιδιαίτερα εσείς που παίζετε κιόλας.