waterlicious έγραψε:Η άποψη μου είναι οτι το ΚΟΠΙ ήταν καλύτερο και κέρδισε άξια το παιχνίδι αλλά και οτι οι διαιτητές κάναν το ματς μπουρ@#$ο χωρίς να υπάρχει κάποιος προφανής λόγος...
Συμφωνω γενικα αν και φανταζομαι και εσυ συμφωνεις οτι το δικαια ειναι σχετικο απο τη στιγμη που με το καλημερα φευγει ο καλυτερος παιχτης απο την μια ομαδα.
gtaktt έγραψε:oso gia to akyrwmeno goal an paratirises o paixtis pou ekane to giristo epekse ti mpala apo to ena xeri sto allo pou auto nomizw einai allagi.auto prospathuse na eksigisei mia wra o kournetas stous oykades!!!kai apo oti thimamai to 8lepto eixe liksei.
Οοοοοοχι, αυτο με τα χερια ο ΚουρΝετας το ανακαλυψε οταν ειδε τα γελακια στην κερκιδα για την ανοιχτη διαλεξη που εδωσε για το τι ειναι "αμεσο σουτ". Ειχε την ατυχια ο καημενος να εχει μαζευτει αρκετος κοσμος στην κερκιδα...
Παντως για να ενημερωθουν οσοι ατυχοι εχασαν τη διαλεξη του γκουρου ΚουρΝετα: το "αμεσο σουτ" μετα απο φαουλ δεν εχει καμια σχεση με το "αμεσο σουτ" οπως το γνωριζουμε σε εκτελεση πεναλτι. Εκει μπορει να γινει η εκτελεση με οποιο τροπο αρκει να ειναι μια κινηση, ομως στην περιπτωση φαουλ (που εκτελειτε απο ομαδα που δε γουσταρει ο διαιτητης) το "αμεσο σουτ" πρεπει να γινεται με τον επιτιθεμενο να κοιταζει το τερμα. Αν λοξοκοιταξει, ειναι αλλαγη
Αλλοι νεωτερισμοι που εισηχθησαν την Κυριακη ειναι:
- το οφσαϊντ χωρις να εχει παει η μπαλα στον παιχτη που μπηκε στα δυο μετρα
- η αποβολη παιχτη με τραυμα που χρειαστηκε μολις τεσσερα ραμματα για βιαιοπραγια (μαλλον δαγκωσε τα χειλια του

)
- το πεναλτι σε επιθετικο που δεν αφησε την μπαλα ποτε (εβαλε και γκολ αλλα ατυχησε γιατι τελικα τη δοξα την πηρε ο αλλος που εκτελεσε το πεναλτι

)
- η μη αλλαγη κατοχης οταν ο παιχτης που βρισκεται πιο κοντα στην μπαλα που πετα στο νερο ο διαιτητης για να συνεχιστει το παιχνιδι την κανει με ελαφρια
